İçeriğe atla
ÖzelliklerFiyatlandırmaİş OrtaklığıBlogYardımHakkımızdaİletişim
BaşlaGiriş Yap
Bloga Dön
guides2027-03-076 dk okuma

Markup Analizi: Hangi Kategoride %500, Hangisinde %180 Markup Olmalı?

Şarap %220, kokteyl %380, kahve %600, ana yemek %220, ön yemek %280, tatlı %320 ortalamalarıyla kategori-bazlı restoran markup hedef analizi.

th

thMenu Team

thmenu.com

Datça'da 42 koltuklu butik bir restoran, menü kalemlerini tek tip %200 markup ile fiyatlıyordu. Kahveden ana yemeğe kadar aynı oran uygulanınca kokteyl bar zarar, kahve servisi normalin altında çıkıyordu. Kategori-bazlı markup analizi her şeyi değiştirdi.

Kategori-Bazlı Markup Ortalamaları

Sektörde kabul gören referans bantları, ham gıda maliyetinin (food cost) üzerine eklenen yüzdeyi gösterir. Şarap %220, kokteyl %380, kahve %600, ana yemek %220, ön yemek %280, tatlı %320 bantları başlangıç noktasıdır. Sıvı kalemlerde markup daha yüksektir çünkü işçilik düşük, fire öngörülebilir.

Datça örneğinde ana yemekler doğru fiyatlanıyordu ama kahve %200'de kalınca, fincan başı 12 TL ham maliyetin üstüne sadece 24 TL eklenmişti. Sektör %600 normuna göre fincanın 84 TL satılması gerekirdi — kaçırılan brüt kalem başına 60 TL.

Hangi Kategoriye Hangi Markup Uygulanır

Karar matrisi üç değişkene dayanır: ham gıda fiyat oynaklığı, işçilik yoğunluğu ve müşterinin algıladığı değer. Markup'ı yukarı çekmek için kategoride ya işçilik ya da deneyim katma değeri olmalı.

  • %180-220: ana yemekler, steakhouse kalemleri, premium balık. Ham maliyet yüksek, israf görünür.
  • %280-380: ön yemek, mezza, kokteyl. Sunum ve mise-en-place işçiliği yüksek.
  • %500-700: kahve, çay, ev yapımı tatlı. Algılanan değer ham maliyetin çok üstünde.

Sapma Analizi ve Optimizasyon

Datça butik restoranı 90 günlük kasa raporundan kategori bazlı food cost yüzdesini çıkardı, hedef markup'a göre sapma matrisi hazırladı. Kahvede +%140, tatlıda +%80, kokteylde -%30 sapma vardı.

Aksiyon: kahve fiyatı 65 TL'ye, tatlı 95 TL'ye çıkarıldı; kokteyl reçetesindeki premium gin daha ucuz lokal şarap brendisi ile değiştirilip kalan markup korundu. Aylık ek kâr 38.000 TL, üç ayda toplam 114.000 TL'ye ulaştı. Müşteri kaybı %2'nin altında kaldı çünkü ana yemek ve şarap fiyatları sabit tutulmuştu — algıyı belirleyen lokomotif kalemler korunmuştu.

SSS

Tek markup oranı uygulamak neden hatalı? Her kategorinin işçilik, fire ve algı yapısı farklı; tek oran düşük marjlı kalemleri zarara, yüksek marjlıları rekabet dışına iter.

Kahve gerçekten %600 markup taşır mı? Espresso bazlı bir kahvenin ham maliyeti 6-12 TL arasındadır; sektör 50-85 TL satar. Müşteri kahveyi gıda değil deneyim olarak algılar.

Sapma analizi ne sıklıkla yapılmalı? En az çeyrekte bir, mevsimsel kalemlerde ayda bir. Ham gıda fiyat şokları markup'ı erozyona uğratır.

Faydalı buldunuz mu? Paylaşın.