İçeriğe atla
ÖzelliklerFiyatlandırmaİş OrtaklığıBlogYardımHakkımızdaİletişim
BaşlaGiriş Yap
Bloga Dön
guides2027-02-036 dk okuma

Müşteri Ödeme Kapasitesi Anketi: Restoranlar İçin Pratik Soru Tasarımı (Van Westendorp)

Van Mercan Vadisi'nde 80 masalı bir trabzon restoranı QR menüye 4 soruluk Van Westendorp anketi gömdü, 1100 yanıttan optimal fiyat aralığını çıkardı. Soru şablonları ve tuzaklar.

th

thMenu Team

thmenu.com

Mart 2025'te Van Mercan Vadisi'nde 80 masalı bir Trabzon mutfağı restoranı, kuzu tandır fiyatını 480 TL'ye çıkarmadan önce QR menüye dört soruluk küçük bir anket gömdü. 1100 yanıttan optimal fiyat aralığı olarak 425-510 TL bandı çıktı. Anket gizli, hızlı, ücretsizdi — ve karar verilerini tahminlerin yerine koydu.

Van Westendorp Yönteminin Mantığı

Van Westendorp Price Sensitivity Meter, 1976'da geliştirilmiş bir teknik. Müşteriye doğrudan "kaç para verirsin" sormaz; aynı ürün hakkında 4 farklı açıdan fiyat algısı sorar. Bu 4 cevabın kesişim noktaları "kabul edilebilir bant"ı ortaya çıkarır.

Sorular şu sırayla gider: "Bu yemek hangi fiyatın altında olursa kaliteden şüphelenirsin?" / "Hangi fiyatın altında ucuz ama yine de değer bulursun?" / "Hangi fiyatın üstünde pahalı bulur ama yine de düşünürsün?" / "Hangi fiyatın üstünde kesinlikle vazgeçersin?". Sıralama bilinçli — ucuz uçtan pahalı uca doğru ilerler, anchoring etkisini dağıtır.

Restoran İçin Uyarlama

Restoran bağlamında bu 4 soru, klasik makale şablonundan farklılaştırılır. Çünkü müşteri masada, sipariş öncesi anket cevaplıyor — bilişsel yükü düşük tutmalısın.

  • Hedef tek ürün — "menünüze" değil, "kuzu tandıra" sor. Soyut anket cevapları kullanışsız.
  • 5 fiyat noktası — slider değil, radio button. 350, 425, 500, 575, 650 gibi 5 nokta. Slider yorgunluk yaratır.
  • Tek ekran, 30 saniye — uzun anket bitirme oranını %12'ye düşürür. Hedef ≥%65 tamamlama.

Yaygın Tuzaklar

İlk tuzak: örneklem yanlılığı. Anketi sadece QR menüde tutarsan, masaya oturmuş zaten gelen müşterilerden cevap alırsın — gelmeyenleri kaçırırsın. Çözüm: Instagram story'de paralel anket, geçen ay gelmeyen müşterilere SMS ile aynı 4 soru.

İkinci tuzak: soru sıralaması. "Pahalı" sorusunu önce sorarsan, kullanıcının zihnindeki anchor pahalı tarafa kayar. Van Westendorp orijinal sırasına sadık kal.

Üçüncü tuzak: yorumlama hatası. Optimal Price Point (OPP) tek başına değil, Indifference Price Point (IPP) ile birlikte değerlendirilir. Van restoranı IPP'yi 465 TL bulup nihai fiyatı 480 TL olarak belirledi — IPP'nin biraz üstü, müşterinin "değer alıyorum" hissini koruyor.

FAQ

Kaç yanıt yeterli? 300 yanıt minimum, 1000+ yanıt istatistiksel güven için ideal. Van restoranı 6 haftada 1100 yanıt topladı.

Anketi her ürün için ayrı mı yapmalı? Hayır. Yılda 2-3 ana ürün için yeterli. Diğerleri için cross-elasticity ile tahmin.

Anket teşviki vermeli mi? Küçük (%5 indirim kuponu) veriyorsan ankete eklemek yerine anket sonrası göster. Aksi halde bias yaratır.

Faydalı buldunuz mu? Paylaşın.