İstanbul Bebek'teki bir balık restoranı, hesabın altına otomatik eklenen %10 servis ücreti yüzünden Google'da 4.1 puana düşmüştü. Menüye "servis dahil/değil" toggle'ı koyup şeffaflığı artırınca puan 6 ayda 4.6'ya çıktı. Türkiye'de servis ücretinin yasal çerçevesi sanıldığından çok daha gri.
Yasal Çerçeve: Zorunluluk Yok, Ama Bağlayıcılık Var
Türkiye'de servis ücretini düzenleyen özel bir kanun yok. Yani restoran "%10 servis eklenecektir" yazma zorunluluğu altında değil. Ancak menüde açıkça belirtilmişse, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun (TKHK) Madde 5 çerçevesinde "tüketici bunu kabul ederek siparişe başlamış" sayılır — yani sözleşmenin parçası olur ve hukuken bağlayıcıdır.
Sorun, ücretin menüde küçük punto ile alt köşede yazılması veya yalnızca hesap fişinde belirmesidir. Bu durumda "haksız şart" iddiasıyla Tüketici Hakem Heyeti'ne (THH) başvurulabilir. 2024 verilerine göre servis ücreti şikayetleri bir önceki yıla göre %38 arttı; THH kararlarının çoğunluğu tüketici lehine.
Operasyonel Risk: Personel, Vergi, KDV
Yasal boşluğun bir başka boyutu: servis ücreti bahşiş değildir. İşveren ücretten pay ayırıyorsa bu ücret personele tahakkuk eder ve SGK + GV stopajı + KDV hesabına dahil olur. Restoranların büyük kısmı bu farkı kayıt dışı tutuyor — vergi denetiminde ciddi cezalar gündeme geliyor.
Üç temel risk:
- Tüketici şikayeti: THH iadesi + idari para cezası (2026 tarifesi: 1.250-12.500 TL).
- SGK denetimi: servis ücreti gelirinin garson maaşına yansıtılmaması = gizli ücret iddiası.
- Google/TripAdvisor puanı: "otomatik %10 dayatması" yorumları SEO ve organik trafiği aşağı çeker.
Şeffaf Model: Toggle ve Net Bildirim
Bebek'teki restoranın uyguladığı model basit: QR menünün başlangıç ekranında "servis ücreti seçeneklidir, dilerseniz kaldırabilirsiniz" notu + müşterinin sipariş onayı ekranında açık bir checkbox. Bu, TKHK kapsamındaki "açık rıza" şartını karşılar.
thMenu üzerinde bu davranış restaurant settings → "servis ücreti politikası" altından tek satır JSON ile yapılandırılır: oran (%5-15), default açık/kapalı, müşteri kaldırabilir mi (boolean), faturada ayrı kalem olarak görünür mü (KDV doğru hesabı için zorunlu). Sonuç: yasal taraf güvende, müşteri kontrolde, personel kayıtlı kazanıyor.
SSS
Servis ücretini reddedebilir miyim? Menüde "opsiyonel" yazıyorsa ve siz sözlü olarak da reddettiyseniz evet, kaldırılması gerekir. "Otomatik" yazılı ve siparişten önce gördüyseniz hukuken bağlayıcı sayılır.
Servis ücreti garsona mı gider? Yasal zorunluluk yok. İşverenin dağıtım politikasına bağlı. Şeffaflık için "servis ücreti tamamı personele dağıtılır" notu eklemek hem etik hem ticari getirili.
KDV servis ücretine de uygulanır mı? Evet, servis ücreti hasılat sayıldığından %10 KDV ile faturalanır. Ayrı kalem olarak gösterilmesi vergi denetiminde sorun çıkmasını engeller.
Faydalı buldunuz mu? Paylaşın.
İlgili makaleler
Müşteri Aboneliğini Düşürünce Eski Özellikler Ne Olur? — SaaS Sessiz Feature-Drift Problemi
Çoğu SaaS abonelik tier’ı düştüğünde tek satır kod çalıştırır ama eski özellikle…
JWT alg-confusion atağı — Supabase HS256'dan RS256/JWKS'e geçince eski verifier'lar neden yıkılır?
JWT header'ı decode etmeyen verifier'lar `alg=none` ve `alg-confusion` saldırıla…
Her bakiye değişikliğinin neden bir 'journal row'u olmalı? — SaaS finansal audit'in temel taşı
SaaS bakiyeleri tek satır UPDATE ile yönetince "drift var ama HANGİ mutasyon yan…